AGENTCLASH / CHOOSING GUIDE
Agent 与 Harness，怎样选？
比较七家 Agent 产品与九套 Harness：先确定任务与运行位置，再核对当前能力、官方证据和费用。
打开任务比较 →先把任务说清楚
先确定要交付什么：一份研究、一套表格、一个网页，还是持续运行的流程。再说明可用资料、验收条件和允许的人工介入。
在首页选型擂台选择场景，再用双人 PK 比较八个能力维度。Codex 优先工程，WorkBuddy 优先中文办公；关机运行只考虑明确的云端工作面。
把推荐与事实分开读
原有缺乏统一实测支撑的总分已退出当前排名。任务顺序是编辑建议，不是独立跑分；发布日与文档核验日分别标记。
打开每个 Agent 的独立时间轴，查看更新日期与原始来源。关注与你当前工作有关的变化。
用同一份材料做一次小试
为候选工具准备相同输入、相同交付格式和相同限制。记录结果是否可用、你介入了几次，以及返工花了多久。
把这次试用结果与首页推荐对照，再决定自己的优先级。首页的可拖拽榜单可以帮助你整理个人选择。
到产品入口核对最后一步
价格卡是带日期的快照；购买前到产品官方页面确认方案和可用功能。对尚无稳定价格证据的项目，保留“未知”。
WorkBuddy 与 Manus 保留站长提供的邀请入口，可能产生积分奖励；其余工具使用现有官方入口。邀请关系不作为排序依据。
Harness 不是另一个模型
Harness 将工具、状态、记忆、恢复与审批组织起来。Codex SDK 与 Claude Agent SDK 是开发底座；LangGraph 是编排 runtime；托管云服务又是另一层，不应与消费产品硬排总分。
Muse 与 Manus，不要混淆
Meta Muse 面向个人长期目标与持久云电脑；Manus 面向研究到成品的交付链路，也有需要电脑开机的 My Computer。本次分别建立独立档案与更新记录。
阅读路径：选型擂台 → 双人 PK → 产品档案 / Harness → 独立更新时间轴 → 价格与入口。先缩小范围，再用自己的任务验证。